正在经济新常态下，敏捷成长的数字经济不只是经济增加的主要要素，也是鞭策经济高质量成长的环节动力。从理论层面探究了数字经济对经济高质量成长的间接影响、间接影响和空间溢出效应，操纵2014—2022年中国30个省（区、市）的面板数据阐发了数字经济成长程度对经济高质量成长的影响；进一步通过内素性处置、变量替代、样簿本区间估量以及缩尾处置等进行模子稳健性查验，并开展区域异质性阐发。研究发觉：数字经济对经济高质量成长具有显著正向影响；立异要素设置装备摆设正在二者之间起部门中介感化，且跟着立异要素设置装备摆设程度的提拔，数字经济对经济高质量成长的影响呈现出边际效应递增的非线性特征；数字经济取经济高质量成长之间存正在较着的空间正向联系关系；数字经济对经济高质量成长的影响结果存正在区域异质性，感化强度从东部、中部地域向西部地域逐步削弱。因而，要以新成长为，合理结构成长数字经济，连系数字手艺优化立异要素设置装备摆设，充实挖掘经济高质量成长新动能；针对区域之间成长不均衡问题，部分应加强宏不雅调控，鞭策区域协调平衡成长。自以来，中国经济敏捷增加，P增加率远超全球平均程度。然而，正在经济总量持续增加的同时，我国也面对区域之间成长不协调、城乡居平易近收入和消费差距扩大、污染问题日益严沉、资本分派不均衡等问题。取P增加比拟，实现经济均衡和全面成长变得愈发主要。习总正在党的十九大演讲中强调，我国经济已由高速增加阶段转向高质量成长阶段；并正在党的二十大演讲中明白指出，高质量成长是全面扶植社会从义现代化国度的首要使命。新时代布景下，中国经济成长火急需要新的动力，若何改变经济成长体例以处理经济快速增加过程中呈现的难题、鞭策地域经济实现高质量成长已成为中国面对的严沉课题之一。数字经济的兴起不只为经济增加注入了新动力，也改变了过去高能耗、高污染的保守出产模式，为实现经济繁荣和改善的双赢场合排场供给了切实可行的径。若何高效数字经济对经济高质量成长的帮推力成为和社会普遍关心的议题。《中华人平易近国国平易近经济和社会成长第十四个五年规划和2035年近景方针纲要》明白提出了加速数字经济扶植的方针，通过数字化转型全体驱动出产体例、糊口体例和管理体例变化，为保守财产转型升级供给动力，以强大经济成长的新引擎。这表现了国度高度注沉数字经济正在帮推经济高质量成长方面的感化。同时，数字经济的快速成长还带来了立异要素设置装备摆设的变化。通过使用云计较、大数据、人工智能等手艺，可以或许以更低的成本和更高的效率进行立异要素出产取设置装备摆设，实现了立异要素的流动和全面协同，从而激发经济的立异活力，鞭策经济可持续、高质量成长。虽然数字经济正在鞭策经济高质量成长方面取得了显著成效，但关于精确评估数字经济通过立异要素设置装备摆设影响经济高质量成长的研究却极为缺乏。仅有的相关文献多聚焦于互联网和电子商务若何影响全要素出产率，数字经济对立异要素设置装备摆设的影响，以及立异要素设置装备摆设取经济高质量耦合成长等子议题。因而，深切切磋数字经济若何影响经济高质量成长，以及立异要素设置装备摆设正在此中阐扬的感化具有主要的理论和实践意义。理论上，能够丰硕数字经济取经济高质量成长关系的研究，为数字经济赋能经济高质量增加供给理论根据，推进数字经济—立异要素设置装备摆设—经济高质量成长的传导径研究。实践中，针对数字经济影响经济高质量成长的定量阐发，既可认为和领会区域数字经济取经济高质量成长之间的关系供给参考，也能为政策办法的提出和制定供给理论根据取数据支持。数字经济做为一种新的经济模式，是中国经济转型和财产变化的主要引擎，其立异驱动效应正成为中国经济高质量成长的主要动力来历。既有文献次要从以下3个方面临数字经济展开研究：一是概念解析。数字经济是以数字化的学问和消息为环节出产要素，以现代消息收集为主要载体，以消息通信手艺的无效利用为效率提拔和经济布局优化的主要鞭策力的一系列经济勾当，包罗数字化根本设备、电子商务和数字前言等3个范畴，而互联网和电子商务会对其发生主要影响。二是规模测度。测度方式分为3类——增值法、指数法和卫星账户法。大部门研究通过建立数字经济成长指数来权衡数字经济规模。例如：娟和佘干军从数字根本、数字财产和数字等3个维度建立数字经济成长分析目标系统；万晓榆和罗焱卿基于数字根本设备、数字财产、数字融合等视角测度数字经济成长程度；王军等认为，数字经济的测度维度包罗四方面，别离是数字根本设备、数字财产化、财产数字化和数字成长；许宪春和张美慧以数字化赋权根本设备、数字化买卖、数字化、数字经济买卖产物等建立目标系统。三是经济影响。次要从数字经济推进居平易近消费布局升级、数字经济驱动村落财产复兴、数字经济推进区域经济增加、数字经济对劳动收入份额的影响等方面展开会商。一是新成长视角。杜春丽和杜子杰、陈景华等、韩君和张慧楠等从新成长角度来理解经济高质量成长，并从立异、协调、绿色、、共享等5个维度建立经济高质量成长评价目标系统。二是高质量成长新要求视角。赵涛等、钞小静和任保平等认为，经济增加能否具有包涵性等特点是经济成长质量的焦点问题，并从财产布局、包涵性TFP、手艺立异、居平易近糊口和生态等5个方面进行测度。三是社会成长视角。李金昌等基于立异效率、经济活力、绿色成长、人平易近糊口、社会协调等5个维度成立经济高质量成长评价目标系统；郑嘉琳和徐文华从经济效益、经济布局、资本、平易近生福祉等4个维度切磋经济高质量成长的区域差别及分布动态。已有的理论研究表白，数字经济对经济高质量成长的影响是多方面的。正在微不雅层面，数字经济创制了具有规模经济效应、范畴经济效应和长尾效应的经济，降低了要素成本，改变了供需婚配体例，实现了经济的平衡成长。正在中不雅层面，数字经济鞭策了财产组织模式和财产布局的变化，催生了新的财产形态，沉构了财产系统，为经济成长供给了新的动能和空间。正在宏不雅层面，数字经济通过添加要素投入、提高资本设置装备摆设效率和出产制制质量，推进了经济增加；通过手艺立异和扩散效应提高了全要素出产率，为经济高质量成长供给了支持。然而，这此中存正在着一个主要问题，即数字经济次要通过何种径推进经济高质量成长。以往研究并没有给出一个同一的框架来回覆该问题。相关研究从区域立异能力、手艺立异和财产布局升级、人力本钱、参取等方面阐发了数字经济驱动经济高质量成长的感化机理。对此，本文将从数字经济影响立异要素设置装备摆设的视角展开研究，正在同一框架下切磋数字经济对经济高质量成长的具体影响径。综上所述，数字经济正在鞭策经济高质量成长中饰演着主要脚色，相关研究为本文供给了主要的理论支持。但既有研究仍存正在一些不脚：第一，对于数字经济和经济高质量成长目标系统的建立尚未告竣共识；第二，数字经济对经济高质量成长的影响研究大多逗留正在全体层面，关于数字经济影响经济高质量成长各维度的细分研究甚少；第三，关于数字经济对经济高质量成长的影响径，学者们多聚焦于财产布局、人力本钱、立异能力、参取等角度，未从立异要素设置装备摆设的视角展开研究。因而，本文将从立异要素设置装备摆设视角出发，评估数字经济正在推进经济高质量成长中的感化，可能的边际贡献次要有：第一，基于马克思从义经济学理论，从出产、分派、互换、消费等4个维度建立分析评价目标系统，以此测度数字经济成长指数，这为科学权衡数字经济成长程度供给了自创；第二，从立异要素设置装备摆设视角研究数字经济对经济高质量成长的影响径，完美了数字经济驱动经济高质量成长的感化机理；第三，通细致化经济高质量成长目标，切磋数字经济对其各个维度的影响，就数字经济正在经济高质量成长中的具体感化展开深切阐发，丰硕了相关研究内容和视角。经济高质量成长是以满脚人平易近日益增加的夸姣糊口需要为旨，以新成长为引领，以扶植现代化经济系统为计谋方针，可以或许鞭策经济、、文化、社会、生态文明“五位一体”全面可持续成长的经济成长体例；也是立异成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为遍及形态、成为必由之、共享成为底子目标的经济成长体例。本文认为，数字经济次要从以下5个方面推进经济高质量成长（见图1）。第一，数字经济为立异驱动成长供给了契机。数字经济所涵盖的大数据、人工智能、5G、互联网金融等范畴集聚着大量的先辈手艺和科技，具备极强的立异性和扩散性，可以或许带来出产要素立异和贸易模式立异，促使更多新的使用场景和出产模式呈现，激励保守企业积极采纳立异步履，研发更具立异性和前瞻性的产物，提高企业立异能力。第二，数字经济的快速成长提高了经济高质量成长的协调性。数字经济本身所具有的跨时空性能够推进资本要素流动，降低区域间的朋分程度，均衡各地域的经济成长程度，提高区域成长的平衡性和协调性。取此同时，数字经济也使更多人涉够数字经济行业，这有帮于提高居平易近的可安排收入，缩小城乡收入差距。第三，数字经济可以或许使经济成长愈加绿色环保。通过智能化保守财产，数字经济显著提拔了资本操纵效率，降低了企业出产运营过程中的能源耗损，减轻了温室气体排放压力，无效缓解了恶化、交通拥堵、资本严重等问题。同时，数字经济带动了新能源交通的成长，为人们绿色出行和城市交通运输的环保、低碳、便利供给了保障。第四，数字经济为成长供给了主要机缘。数字经济的成长降低了国际商业壁垒，削减了消息畅通成本和风险，使国际商业愈加矫捷、便利。数字手艺正在国际商业中的使用实现了数字经济取物流利通范畴的融合，无效提高了进出口通关效率，降低了保守物流运输的畅通成本。第五，数字经济鞭策了经济的共享和可持续成长。数字经济的包涵性和共享性使得共享经济成为一种新的经济模式，为更多人供给了共享经济社会成长的机遇。数字手艺的普遍使用加强了人取人之间的沟通和交换，构成了愈加慎密的社会联系，鞭策经济朝着共享的标的目的成长，协帮建立配合繁荣的成长款式。数字经济通过优化立异要素设置装备摆设间接驱动经济高质量成长（见图2）。数字经济能够通过互联网平台，将立异从体的需求消息传达给潜正在的立异要素供给者，实现两边的无效对接。这不只降低了寻找立异要素的成本和风险，还可以或许提高立异要素的质量和设置装备摆设效率。正在保守经济中，获取立异要素需要花费大量的时间和资本；而数字经济则通过共享平台和及时数据传输，供给了愈加高效便利的获取体例，冲破了保守经济中的畅通壁垒，使立异要素可以或许愈加地畅通取互换。数字经济还可以或许提拔立异要素整合能力。正在保守经济中，立异要素往往是孤立存正在的，分歧范畴的立异要素很难无效融合正在一路；而数字经济则通过对数据的整合取分享，将分歧范畴的立异要素无机连系起来，实现立异要素之间的彼此推进和协同成长，更好地满脚多元化、分析性的立异需求，为立异要素的设置装备摆设供给更广漠的空间和更多样化的选择。立异要素做为立异勾当的支持前提，决定着一国或地域的科研能力及其正在产物市场中的地位。立异要素正在分歧业业、企业以及部分中的无效设置装备摆设，为财产升级取立异成长供给了新的机缘和增加点，为实现经济高质量成长注入了动力源泉。通过指导各类立异要素进入科技立异范畴，立异要素设置装备摆设为科技型企业供给更多的立异东西和手段，促使企业添加研发投入，鞭策立异资本向企业研发部分集聚，推进科技为现实出产力，为鞭策经济高质量成长供给持久动力。立异要素设置装备摆设程度的提高可以或许加速地域潜正在天然资本的合理开辟取操纵。通过引进国表里先辈的适用手艺，培育自从研发能力，可以或许带动更多资金流入，从而提高产物和办事的学问手艺含量，鞭策财产布局升级。同时，通过指导资金投向高端配备制制业以及新能源、节能环保、芯片等计谋性新兴财产，疏通和拓展金融本钱进入实体经济的渠道，实现对先辈出产力的“精准滴灌”，进一步推进经济高质量成长。立异要素设置装备摆设对经济高质量成长的驱动感化具有阶段性特征，导致数字经济对经济高质量成长的影响存正在门槛效应。正在立异要素设置装备摆设初级阶段，经济成长次要依赖保守要素的投入，如劳动力、本钱等。这时立异对经济成长的贡献较小，立异要素设置装备摆设程度的提拔对经济高质量成长的影响相对较弱。然而，跟着立异要素设置装备摆设程度的提拔，立异成为经济成长的主要驱动力，进而促使出产力提高，运营成本降低，产质量量改善，市场空间拓宽，经济增加潜力加强。通过鞭策手艺前进、财产升级和布局调整，促使经济由保守要素驱动的增加模式向立异驱动的高质量成长模式改变。同时，立异要素设置装备摆设程度的提拔也会吸引更多的立异投资和立异人才，构成良性轮回，从而显著推进经济高质量成长。财产经济学的手艺外溢理论指出，国内企业之间的手艺交换取进修能够加速其成长速度，并加强各自的比力劣势。按照手艺外溢理论，跟着数字手艺和资本要素的跨区域流动，数字经济不只会对当地域经济高质量成长发生间接影响，还会对临近地域发生溢出效应。跟着数字经济的快速成长和交通收集的日益完美，分歧地域之间的人员交换取经济联系也变得愈发慎密。因而，各地域经济高质量成长不只遭到当地域要素的影响，还遭到周边地域的联系关系感化。起首，数字经济依托数字手艺的快速性、虚拟性等劣势，充实阐扬其正在数据消息互联互通、资本要素共建共享、买卖平台公允等方面的价值功能，正在冲破时空的同时，催生出了很多新的业态和模式。具体而言，数字经济拓展了分歧地域间经济勾当的深度和广度，沉塑了财产的空间分布款式，进一步加强了城市取城市之间、区域取区域之间、国度取国度之间的空间联系，打破了地域之间区位、距离和经贸往来等，加快了消息手艺、出产要素等的流入和流出，从空间联系上影响经济高质量成长。其次，数字经济的高渗入性和高协同性使消息传输具有跨区域的特点，实现了经济跨区域协调成长，提拔了分歧地域之间的资本设置装备摆设效率，发生了较着的溢出效应。最初，数字经济的手艺特殊性降低了区域间手艺流动和人才互通的成本。焦点地域数字经济的快速成长不竭冲破时空，辐射周边地域，带动周边地域经济进一步成长，进而鞭策区域经济高质量成长。基于上述研究假设，为查验和权衡数字经济对经济高质量成长的间接效应以及立异要素设置装备摆设正在二者之间可能存正在的中介感化，建立以下计量模子。若是模子（1）中数字经济的估量系数β1显著为正，则表白数字经济对经济高质量成长起到积极鞭策感化。正在此根本上，对模子（2)—(3）进行回归阐发，正负性和大小来判断立异要素设置装备摆设的中介感化。考虑到跟着立异要素设置装备摆设程度的提拔，数字经济对经济高质量成长的影响可能存正在非线性效应，而门槛效应模子能够指定个别不雅测按照某类不雅测变量的值进行分类，以调查两变量之间能否因存正在拐点而呈现非线性特征。自创Hansen的研究，参考双门槛面板模子建立本文的门槛模子，以查验分歧的立异要素设置装备摆设下，数字经济对经济高质量成长的分歧影响效应。式（5）中：W为经济地舆嵌套权沉矩阵。自创钟若笨和曾洁华的方式，设定反式矩阵Wij来暗示经济地舆嵌套权沉矩阵，具体公式如下：式（6）中：econ为人均地域出产总值的年均值，代表经济变量；dij代表区域之间的地舆距离，按照各地级市核心经纬度计较获得。目前，学术界对于经济高质量成长程度的权衡尚未告竣共识。次要有两种方式：分析评价法和以全要素出产率、绿色全要素出产率为代表变量的间接测度法。国内学者大多采用分析评价法，通过成立分析评价目标系统来评估经济高质量成长程度。“立异、协调、绿色、、共享”是权衡经济成长质量的“尺子”。基于此，考虑到数据的可得性和完整性，同时参考马海涛和徐楦钫的方式，将经济高质量成长指数划分为立异成长、协调成长、绿色成长、成长、共享成长等五大维度。此中：立异是经济高质量成长的焦点动能，代表成长维度；协调是经济高质量成长的内生协调机制，代表布局维度；绿色是经济高质量成长的根基要求，即人取天然协调共生，代表关系维度；是全球化时代经济高质量成长的环节，代表标准维度；共享是经济高质量成长的最终目标，代表体验维度。具体的变量选择如表1所示，各目标权沉按照熵权法确定。马克思从义经济学指出，出产、分派、互换、消费等4个环节彼此联系、彼此限制，形成了社会出产和再出产的无机系统。以马克思从义经济学理论为根本，从出产、分派、互换和消费等4个维度建立权衡数字经济成长程度的分析评价目标系统。具体目标系统建立环境如表2所示。立异要素设置装备摆设是指通过整合和协调分歧的立异要素（包罗手艺、人才、资金、资本、轨制等），以实现立异方针和加强立异能力的过程。立异要素设置装备摆设强调立异勾当的系统性和分析性，要求企业或组织正在开展立异勾当时充实考虑各类要素之间的彼此关系和影响，以及若何合理地设置装备摆设取操纵。基于出产要素的概念演变和立异要素的概念界定，同时自创辉和任群罗、边做为等的研究，将立异要素设置装备摆设划分为保守立异要素设置装备摆设取新型立异要素设置装备摆设两类，以此对立异要素设置装备摆设进行评价。此中：保守立异要素包含人力立异要素和本钱立异要素；新型立异要素包含手艺立异要素、消息立异要素和轨制立异要素。立异要素设置装备摆设的具体测算目标如表3所示。为削减内素性对成果的影响，正在宁朝山的研究根本上，分析考虑经济高质量成长的影响要素，拔取的节制变量包罗参取度（GOV）、财产布局升级（UIS）、城镇化程度（URB）、人力本钱（HC）以及立异能力（INN）。此中：参取度用处所一般预算收入占地域出产总值的比沉来权衡；财产布局升级用第三财产添加值占地域出产总值的比沉来暗示；城镇化程度用岁暮城镇生齿占总生齿的比沉来权衡；人力本钱用平均受教育年限来权衡；立异能力用发现专利申请数的对数来权衡。正在之前的研究中，上述变量已被对本地经济高质量成长有影响。基于数据的完整性和无效性，拔取2014—2022年中国30个省（区、市）的面板数据进行阐发。因为、港澳台的数据缺失较多，因而不纳入研究范畴。对于个体缺失值，利用插值法补齐。为了消弭价钱的影响，将2014年做为基期，对各变量做平减处置。同时，对相关目标进行取对数处置，以削减异方差性对估量成果的影响。数据来历于《中国统计年鉴》《中国生齿和就业统计年鉴》《中国住户查询拜访年鉴》《中国科技统计年鉴》，以及各省份统计年鉴。采用熵值法测度各变量。熵值法是一种客不雅赋权法，通过对多个目标加权乞降来评估各个目标的贡献程度，其计较过程如下：按照熵值法的计较成果，拾掇获得30个省（区、市）各项目标的年均值，如图3所示。各变量的描述性统计成果如表4所示。总体来看，呈现如下特征：正在经济高质量成长程度、数字经济成长程度和立异要素设置装备摆设程度方面，分歧省份存正在显著的不服衡性，东部地域各项指数大多高于西部地域，数字经济成长程度、立异要素设置装备摆设程度根基呈现分歧的趋向，仅正在个体省份呈现差别，初步猜测经济高质量成长程度取数字经济成长程度、立异要素设置装备摆设程度之间具有较好的联系关系度。从经济高质量成长和数字经济的核密度估量图（图4—5）中，能够察看到3个代表性年份（2014、2017、2021年）的动态变化环境。由图4—5可知，经济高质量成长指数和数字经济指数的核密度分布呈现总体左移的趋向，即两者都呈总体上升的趋向，峰值高度下降，分布愈加分离。这表白，经济高质量成长和数字经济表示出较着的区域分化和层级分布特征。此中，东部沿海地域是经济高质量成长和数字经济的高值区，而西部地域如甘肃、青海、新疆等则是低值区。高值区取低值区呈现出的集聚分布特点表白，经济高质量成长和数字经济存正在必然的空间联系关系性。总体来看，经济高质量成长程度和数字经济成长程度区域差别较着，东部地域较高，西部地域较低。从图6的散点图可知，经济高质量成长程度取数字经济成长程度之间呈较着的正相关关系。初步表白，经济高质量成长可能遭到数字经济的正向影响，但这种相关性的无效性有待进一步进行严酷的计量经济模子查验。通过F查验和Hausman查验，本文选择固定效应模子，采用异方差—序列相关分歧尺度误差，对数字经济影响经济高质量成长的间接效应进行查验。表5展现了估量成果。正在不含节制变量的模子（1）中，数字经济的估量系数显著为正，表白数字经济成长程度越高，经济高质量成长程度也越高，验证了数字经济对经济高质量成长起积极鞭策感化，假设H1成立。正在模子（2)—(6）中顺次引入其他影响要素，调查数字经济对经济高质量成长的净影响。由表5可知，各模子中数字经济的回归系数均显著为正。具体而言，正在包含全数节制变量的模子（6）中，数字经济的回归系数为0。423，表白数字经济成长程度每提高1个单元，经济高质量成长程度便提高0。423个单元；且插手其他节制变量后，数字经济对经济高质量成长的影响系数有所下降，申明不节制其他影响要素会强调数字经济的感化结果。节制变量方面，人力本钱（HC）、城镇化程度（URB）、财产布局升级（UIS）和立异能力（INN）等4个节制变量的估量系数均显著为正，表白这4个变量对经济高质量成长起到积极的鞭策感化。跟着经济的成长，居平易近糊口程度显著提高，城镇化率持续提拔，就业机遇也不竭添加。丰硕的人力本钱为经济的可持续成长供给了不竭动力；居平易近受过优良的教育和培训，具备了更强的立异能力和合作力。财产布局升级为经济的健康成长供给了保障，各个财产之间彼此共同、彼此推进，立异能力通过手艺交换和先辈办理经验，提拔科技研发能力，对经济高质量成长起到积极的推进感化。正在如许的前提下，经济高质量成长的方针更具可实现性。别的，参取度（GOV）的影响系数为负。这表白正在中国经济成长过程中，仍存正在一些问题。例如，和市场之间的关系不明白，各自的职责分工也不清晰；并且正在经济调控方面，和市场之间缺乏良性互动，导致过度参取，对经济高质量成长具有感化。为了进一步明白数字经济对经济高质量成长的影响效应，并查验数字经济对经济高质量成长各维度的影响能否存正在显著差别，别离以经济高质量成长的5个目标，即立异、协调、绿色、和共享为被注释变量进行查验，成果如表6所示。从表6中能够看出，正在5个模子中数字经济的回归系数均显著为正，表白数字经济对立异、协调、绿色、、共享等5个方面均存正在显著的鞭策感化，通过这5个方面赋能经济高质量成长。此中，对立异和共享的感化结果最强，其次是和绿色，对协调的感化结果最弱。自创温忠麟和叶宝娟的研究，使用中介效应模子查验数字经济影响经济高质量成长过程中立异要素设置装备摆设的间接感化。表7中模子（7)—(8）阐发了数字经济通过立异要素设置装备摆设对经济高质量成长的间接推进感化。正在模子（7）中，数字经济对立异要素设置装备摆设的间接效应系数为0。397，且通过了1%的显著性查验，表白数字经济对立异要素设置装备摆设具有显著的正向影响。模子（8）同时查验了数字经济和立异要素设置装备摆设对经济高质量成长的影响，回归成果均显著为正。此中，中介变量立异要素设置装备摆设的回归系数为0。483，申明立异要素设置装备摆设起到了部门中介感化；中介效应系数为0。192，占总效应的45。33%，假设H2获得验证。为了查验正在分歧的立异要素设置装备摆设下，数字经济对经济高质量成长影响的非线性特征，以立异要素设置装备摆设为门槛变量，采用面板门槛模子进行回归阐发。正在此之前，需要进行面板门槛存正在性查验。表8呈现了通过Bootstrap轮回抽样得出的门槛数量相关统计量以及门槛值。成果表白，全国以及东部、西部地域存正在显著的双门槛效应，中部地域不存正在显著的门槛效应。表7所示的门槛效应回归成果表白，正在分歧的立异要素设置装备摆设下，数字经济对经济高质量成长的影响存正在显著差别。当立异要素设置装备摆设程度较低时，数字经济对经济高质量成长的推进感化较小；当立异要素设置装备摆设程度越过门槛值后，数字经济对经济高质量成长的推进感化显著加强。只要当立异要素设置装备摆设程度达到某一尺度时，数字经济才能充实阐扬其潜力，鞭策经济高质量成长。具体而言，全国系数值从0。114提拔至0。121，尔后升至0。319；东部地域系数值从0。182提拔至0。245，尔后升至0。395；西部地域系数值从0。086提拔至0。101，尔后升至0。162。由此可见，跟着立异要素设置装备摆设程度的提高，数字经济对经济高质量成长的影响呈现出显著正向且边际效应递增的非线获得验证。这意味着，正在出力提拔数字经济的成长程度时，需要同时考虑地域立异要素的设置装备摆设环境，以加强数字经济对经济高质量成长的推进感化。利用经济地舆嵌套权沉矩阵，通过莫兰指数来研究数字经济取经济高质量成长之间的空间自相关性。由表9可知，2014—2022年，两者的全局莫兰指数虽有波动但均为正值，且具有较强的显著性。这表白，中国各省份的数字经济取经济高质量成长均存正在空间自相关性，且为正相关。因而，正在研究两者关系时，需要考虑空间要素的影响。为了查验和权衡数字经济对经济高质量成长的空间溢出效应，参考程莉和滕祥河利用的偏微分方式，将焦点注释变量和各节制变量对经济高质量成长的影响进行分化，包罗全体影响效应（总效应）、当地效应（间接效应）和空间溢出效应（间接效应）。分化成果见表10。正在经济地舆嵌套权沉矩阵下，数字经济对应的间接效应系数为0。442，且通过了5%的显著性查验，表白数字经济的成长可以或许引领当地域经济高质量成长。数字经济对应的间接效应系数为0。076，且通过了5%的显著性查验，申明数字经济成长程度每提高1个单元，临近地域的经济高质量成长程度便提高0。076个单元。可见，数字经济对临近地域经济高质量成长有着显著的贡献，假设H4获得验证。因而，各省份应充实操纵这种正向空间溢出效应，正在关心当地域经济高质量成长问题的同时，也要寄望临近地域的数字经济成长程度。基准回归成果可能因数字经济取经济高质量成长之间存正在双向关系、脱漏节制变量或变量丈量误差等内素性问题而呈现必然的误差。自创赵涛等的方式，将各省份1984年的邮电营业总量（邮政营业总量取电信营业总量之和）做为数字经济的东西变量从头回归。一方面，数字经济遭到互联网手艺的影响，互联网是保守通信手艺的延续和成长，而本地的邮电营业做为保守通信系统的一部门，会从手艺程度和习惯构成等方面影响将来消息手艺的成长，故该变量满脚相关性要求；另一方面，跟着消息通信手艺的快速成长，1984年的邮电营业总量对现阶段经济高质量成长的影响逐步消逝，故该变量也满脚外素性要求。需要申明的是，1984年的邮电营业总量属于横截面数据，取本文所用数据不克不及彼此婚配。故引入随时间变化的变量来构制面板东西变量。参考黄群慧等的做法，并以此做为东西变量进行回归。表11中模子（9）展现了东西变量的回归成果。正在第一阶段中，东西变量的F值为16。7，大于临界值10，且按照1%的显著性查验成果，东西变量不存正在弱识别问题。综上，正在处理可能存正在的内素性问题后，数字经济的估量系数仍显著为正，表白之前的结论具有必然的靠得住性。利用大学数字金融研究核心发布的数字普惠金融指数（DF）做为数字经济（DE）的替代变量，进一步查验基准回归成果的稳健性。数字普惠金融是操纵数字手艺和互联网平台供给金融办事的一种金融模式。数字普惠金融以数字手艺为根本，通过互联网和挪动通信等平台，实现金融办事的数字化。同时，数字普惠金融通过操纵数字手艺和立异金融产物，强化了金融系统的监管力度，鞭策了金融资本的合理分派，降低了金融办事的门槛，使小微企业等群体也可以或许便利快速地获取金融办事，提高了社会的经济包涵性，有帮于经济高质量成长。数字普惠金融取数字经济亲近相关，且数字经济通过数字普惠金融能够无效推进经济高质量成长。因而，本文采用数字普惠金融指数取代数字经济指数进行回归。由模子（10）可知，估量成果未发生较着变化，申明研究结论具有稳健性，即数字经济对经济高质量成长具有鞭策感化。2020年新冠疫情导致很多企业出产勾当持续受限，从而对经济成长发生了严沉影响。故剔除2020—2022年的样本，进一步伐查样簿本区间的模子估量结果，成果如模子（11）所示。同时，考虑到中国各地域经济成长客不雅存正在的差同性，将、上海、天津、沉庆等4个曲辖市的数据剔除后进行稳健性查验，成果如模子（12）所示。由模子（11）和（12）可知，回归成果取基准模子回归成果根基连结分歧。为了避免极端值对回归成果形成的误差，对次要持续变量做1%的缩尾处置，成果见模子（13）。由模子（13）可知，估量成果仍未改变基准回归模子的结论。数字经济驱动经济高质量成长的感化结果取区域经济根本相关。因而，将研究样天职为东、中、西部3个地域别离进行回归，成果见表12。能够看出，三大地域数字经济回归系数均显著为正，表白数字经济对分歧地域的经济高质量成长均起到了积极的鞭策感化，但分歧地域的感化强度差别显著。数字经济的回归系数正在东、中、西部地域呈现递减的趋向，即东部中部西部。这取赵涛等、周少甫和陈亚辉以地级市数据为研究样本得出的结论分歧。东部地域经济发财，且数字根本设备相对完美，数字财产化和财产数字化的成长程度也较高。而中部地域接近东部发财地域，资本要素的流动成本和婚配成本较低。因而，正在东部和中部地域，数字经济对经济高质量成长的感化结果更强。正在西部地域，数字经济对经济高质量成长的效应系数虽显著为正，但仅为0。039，远小于东部和中部地域。近年来，虽然中国数字经济成长敏捷，但各地域的数字根本设备扶植程度和数字人才集聚程度极不均衡，导致数字经济对经济高质量成长的推进结果也存正在差别。此中，东部地域经济实力强大，人力本钱丰硕，具有完美的财产链和市场系统，为数字经济的成长供给了的根本。东部地域数字经济起步早且成长程度较高，正在手艺立异、要素市场化成长、数字经济取保守财产融合等方面具有较着劣势，可以或许更无效地提高要素设置装备摆设效率和手艺立异程度，享受更大都字经济成长带来的盈利，进而强力鞭策经济高质量成长。受各类资本和地舆的，中部地域的消息手艺和数字根本设备未实现完全笼盖，数字经济成长程度略逊于东部地域。可是，中部地域依托复杂的经济规模，逐渐完美数字消息收集，并凭仗本身奇特的劣势财产积极开展数字商业勾当，充实数字经济的潜力，对经济高质量成长发生了较强影响。西部地域消息收集、数字财产等成长迟缓，交通物流便当度低，数字经济起步晚、程度低，经济效率不高，数字经济成长盈利没有获得充实，故对经济高质量成长的影响很是无限，提振感化较小。各地域应按照现实成长环境，制定适合的数字经济成长政策，以减小区域间的数字经济成长鸿沟，打破区域间的成长壁垒，鞭策区域经济协调平衡成长。本文基于2014—2022年中国经济数据，查验数字经济对经济高质量成长的间接影响效应、间接影响效应和空间溢出效应，并进行区域异质性阐发，得出以下结论：第一，数字经济对经济高质量成长具有积极的鞭策感化，是现阶段中国经济高质量成长的主要力量，通过立异、协调、绿色、、共享等5个维度为经济高质量成长赋能。第二，立异要素设置装备摆设正在数字经济驱动经济高质量成长的过程中阐扬部门中介效应。跟着立异要素设置装备摆设程度的提拔，数字经济对经济高质量成长的影响呈现出边际效应递增的趋向。第三，数字经济取经济高质量成长之间存正在较着的空间正向联系关系。数字经济对经济高质量成长具有正向空间溢出效应，可以或许推进临近地域经济高质量成长。第四，数字经济对经济高质量成长的感化结果具有区域异质性，此中对东部地域的感化结果最大，对西部地域的感化结果最小。第一，数字经济对经济高质量成长具有显著推进感化，因而要进一步夯实数字财产成长的经济根本，激励各地域加大对大数据、挪动互联网、人工智能等新手艺的使用力度，深切挖掘数字手艺的使用价值，不竭摸索数字手艺取保守财产融合的新方式，鞭策保守财产数字化转型，以实现经济高质量成长。第二，立异要素设置装备摆设是数字经济鞭策经济高质量成长的潜正在动力。为了充实阐扬数字经济的驱动感化，需要采纳积极的办法立异要素设置装备摆设的潜力，如加强各立异从体之间的交换取合做，推进学问、手艺和本钱等立异要素的无机融合，从而构成愈加有益于数字经济成长的创重生态系统，为经济高质量成长供给强大动能。第三，充实操纵数字经济的空间溢出效应，鞭策经济高质量成长。加强分歧地域间数字经济的交换取合做，打破资本要素的畅通壁垒，推进地域之间数字要素的流动，合理设置装备摆设资本，鞭策消息取资本的共享，拓展数字经济的办事范畴，实现各地域数字经济协同成长。第四，因为数字经济对经济高质量成长的感化结果存正在区域异质性，各地域能够正在巩固现无数字经济盈利的根本上，按照本身现实环境实行差同化、动态化的数字经济成长计谋。东部地域要操纵本身劣势，阐扬资本禀赋，优化资本设置装备摆设，成长高手艺财产，实现经济高质量成长；同时，充实阐扬辐射联动感化，带动部地域协同成长。部地域要实现出产体例改变，摒弃过去粗放式的经济成长模式，加大收集根本设备扶植投资力度，普及数字手艺，培育数字手艺立异人才，消弭数字手艺使用妨碍，为经济高质量成长注入活力。本文仍存正在以下不脚： 第一，因为部门数据无法获取以及受统计材料完整性的，且不包罗、、澳门和。 第二，对于经济高质量成长、数字经济、立异要素设置装备摆设的目标系统建立，仅自创了已有研究文献，有待进一步完美。 第三，数字经济对经济高质量成长的影响机制较为复杂，其影响效应和感化机理有待深切切磋。后续可基于愈加完美的理论阐发框架和愈加丰硕的手艺支持东西，进行深切研究。第一，数据获取愈加完整。跟着时间的推移，数字经济、经济高质量成长的相关数据日益完整，包罗统计年鉴、第三方研究机构的数据等。将来可操纵时间跨度相对较长的数据开展研究。第二，数字经济、经济高质量成长的目标系统更为成熟。跟着学术界对数字经济和经济高质量成长的研究逐渐深切，其理论系统将愈加成熟，进而为后续研究供给的理论根本。第三，数字经济对经济高质量成长的影响机理研究正在方式和视角上愈加多样化。将来可从城市群、地级市以及制制业、办事业等多个角度进行研究。本文来历于《立异科技》2024年第5期。杨丽娟，兰州大学经济学院副传授；韩娟霞，兰州大学经济学院硕士研究生。文章概念不代表从办机构立场。